ラベル H6D の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
Hubsan H107C , JJRC H6C/D, Proto-X FPV のカメラアングルまとめ
以前、H6Dを入手したときにもちょっと書いたけど、手持ちの機体のカメラアングルについてまとめ。
壁からメジャーを伸ばし、2m の位置にカメラが真上になるように各機体を設置。ビデオを撮って比較。
こんな感じ。
角度だけでなく画質もJJRC系が弱いか。まぁ安い分仕方ないのかもしれない。
ただ各機種でカメラ高さに差があるので、地面に直接置いたときの見え方には影響はありそう。
こんな感じで測ってみた。
とりあえず、Hubsan X4 HD(1.0mm) < JJRC H6C/H6D(1.1mm) << Proto-X FPV(2.2mm) で、カメラの中心位置は高い状況。
上昇させて下の自分を撮影する場合などは、H6Dの角度のほうがよいかもしれないが、FPVをする場合は正面を見たいし、さらにワイドレンズは必要だとおもう。
固定カメラじゃなくて、Nine Eagles Galaxy Visitor2 みたいにチルト(カメラ角度を調整)できるやつのほうが便利そうかも。
※ Galaxy Visitor 6 は 私にはデカい。。PROとかよさそうだけど。
Blade glimpse以降に購入したの機体のカメラ比較は各記事参照。
Blade glimpse
壁からメジャーを伸ばし、2m の位置にカメラが真上になるように各機体を設置。ビデオを撮って比較。
こんな感じ。
映像 | コメント |
---|---|
H6Cはやはり下向き。地面に置いた状態だと画角がわからない(H6Dも同じ) | |
H6Cに前足だけを履かせて、角度をつけて撮影したが、まだ下向き。
|
|
H6Dを分解して、カメラ向きを調整。ちょっと前向きに改善。
|
|
Hubsan X4 HD は結構前向き。
画角は H6C/H6D よりやや広いか。 |
|
ProtoX FPVは完全に前向き。そしてワイドレンズで画角が広い。
また距離にかかわらず鮮明。 |
角度だけでなく画質もJJRC系が弱いか。まぁ安い分仕方ないのかもしれない。
ただ各機種でカメラ高さに差があるので、地面に直接置いたときの見え方には影響はありそう。
こんな感じで測ってみた。
とりあえず、Hubsan X4 HD(1.0mm) < JJRC H6C/H6D(1.1mm) << Proto-X FPV(2.2mm) で、カメラの中心位置は高い状況。
上昇させて下の自分を撮影する場合などは、H6Dの角度のほうがよいかもしれないが、FPVをする場合は正面を見たいし、さらにワイドレンズは必要だとおもう。
固定カメラじゃなくて、Nine Eagles Galaxy Visitor2 みたいにチルト(カメラ角度を調整)できるやつのほうが便利そうかも。
※ Galaxy Visitor 6 は 私にはデカい。。PROとかよさそうだけど。
Blade glimpse以降に購入したの機体のカメラ比較は各記事参照。
Blade glimpse
JJRC H6D が届いたのでレビュー
箱はコンパクト。
中身。バッテリーは1個だけで予備なし。プロペラ予備は1セット付き。
マニュアルはH6Cと同じものと、別途、FPVモニタ、プロポのマニュアルがある。
プロポは日除け付きでがコンパクトに収納できる。これは良いです。
機体は予想通りH6Cとほぼ同じ。上がH6Dで下がH6Cだけど、前からだとわかんないね。
後ろから。上の機体は尻尾が生えてる。
横から。
Proto-X FPV とカメラの見え方を比較してみた。
扉までは1mとかそんなもん。
左がProto-X FPVで、右がH6D。
H6D。えっ!?。。。。
写真じゃわかりづらいが、H6Dのプロポは輝度が低い。
そして何より、、視野角狭すぎ、カメラ下向き杉!
これってH6Cでもマイナス面だったので、改善してほしかった。
特にFPVとしては微妙な希ガス。
映像については、Proto-X FPV って実は優秀なんだなーと感じました。
とりあえず、軽量のFishEyeレンズを買って改造してみようか。。
ちょっとだけ飛ばしてみた。
最初はH6Cより暴れる印象。だが、これはデフォルトで出力50%だったため。
25%に抑えれば、似たようなもん。
但し、、前進する際の傾き(ピッチ角)が弱い。横移動(ロール角)に比較して明らかに弱い。
そのため急旋回時にブレーキがかからないのだ。
これはキャリブレーションしても変わらず、バッテリー位置を調整しても変わらなかった。。
出力調整してもバランスが悪いまま。感覚がおかしくなる。
個体差かもしれないが、尻尾がある分、ケツが上がらないような気がする。
またその出力調整はプロポの右下のダイヤルで、1%ずつ調整できるようになっているが、これはまぢでイラン。面倒クサイ。H6Cプロポの左上のボタンのように、25%ずつの変更で十分。
てか、飛ばしている最中に風が強くなって切り替えるとかが難しそーだし。
あと、プロポ自体はmodeの切り替えもできるのはよい。
下のようにレバー部分を取り出して物理的にも入れ替えられるので、スプリングの問題もない。
但し、表示はmode1で動作はmode2になるという中華品質。mode2表示だとmode4の動作となる。
レバーを入れ替えたあとはmode1表示でmode1動作(ここだけ合ってる)、mode2表示でmode3動作。
うーん。。Hubsan 107D plus 待ちかな。。(出るのか!?) → 出ました!(2015/09/11)。
それよりも Micro Drone 3.0 で満足しそうな気もするが。。
中身。バッテリーは1個だけで予備なし。プロペラ予備は1セット付き。
マニュアルはH6Cと同じものと、別途、FPVモニタ、プロポのマニュアルがある。
プロポは日除け付きでがコンパクトに収納できる。これは良いです。
機体は予想通りH6Cとほぼ同じ。上がH6Dで下がH6Cだけど、前からだとわかんないね。
後ろから。上の機体は尻尾が生えてる。
横から。
Proto-X FPV とカメラの見え方を比較してみた。
扉までは1mとかそんなもん。
左がProto-X FPVで、右がH6D。
H6D。えっ!?。。。。
写真じゃわかりづらいが、H6Dのプロポは輝度が低い。
そして何より、、視野角狭すぎ、カメラ下向き杉!
これってH6Cでもマイナス面だったので、改善してほしかった。
特にFPVとしては微妙な希ガス。
映像については、Proto-X FPV って実は優秀なんだなーと感じました。
とりあえず、軽量のFishEyeレンズを買って改造してみようか。。
ちょっとだけ飛ばしてみた。
最初はH6Cより暴れる印象。だが、これはデフォルトで出力50%だったため。
25%に抑えれば、似たようなもん。
但し、、前進する際の傾き(ピッチ角)が弱い。横移動(ロール角)に比較して明らかに弱い。
そのため急旋回時にブレーキがかからないのだ。
これはキャリブレーションしても変わらず、バッテリー位置を調整しても変わらなかった。。
出力調整してもバランスが悪いまま。感覚がおかしくなる。
個体差かもしれないが、尻尾がある分、ケツが上がらないような気がする。
またその出力調整はプロポの右下のダイヤルで、1%ずつ調整できるようになっているが、これはまぢでイラン。面倒クサイ。H6Cプロポの左上のボタンのように、25%ずつの変更で十分。
てか、飛ばしている最中に風が強くなって切り替えるとかが難しそーだし。
あと、プロポ自体はmodeの切り替えもできるのはよい。
下のようにレバー部分を取り出して物理的にも入れ替えられるので、スプリングの問題もない。
但し、表示はmode1で動作はmode2になるという中華品質。mode2表示だとmode4の動作となる。
レバーを入れ替えたあとはmode1表示でmode1動作(ここだけ合ってる)、mode2表示でmode3動作。
うーん。。Hubsan 107D plus 待ちかな。。
それよりも Micro Drone 3.0 で満足しそうな気もするが。。
登録:
投稿
(
Atom
)